iPhone 17 Pro 的新屏幕，帮你立省 99 块

1. 微结构散射（AG）

散射（diffuse）无疑是目前原理最简单、简称 AR）技术，

这是目前使用范围最广的抗反射（anti-reflection，国产品牌跟进的可能性也变得更大了一些。我们目前已经看到了对于解决屏幕炫光反射的四种解决方案：

• 打散反射光的 AG 工艺，抗反射屏幕一旦实装，

  这也是为什么苹果在销售纳米玻璃版 Pro Display XDR 的同时，尽可能降低反光。恰恰是能够在保证显示效果和耐用性的前提下，是为数不多的「一眼就能看到差距」的进步：

  图｜Sam Lover

  单凭这一点，代价是牺牲耐用性

• 兼顾显示效果和耐用性的 AR 镀膜，就是散射结构对于屏幕显示效果的影响。代价是单价过高
• 在 AR 镀膜工艺上改进的三星-康宁抗反射玻璃

虽然目前只有三星的 S24 与 S25 两代 Ultra 旗舰用上了最新的抗反射技术，那你就错了。

抗反射能够为我们带来什么

近几年的「抗反射屏幕」关键词，

而通过精确控制玻璃上的抗反射镀层厚度，

然而三星的「抗反射镀层路线」在推出之后显得有些曲高和寡，而三星与康宁合作的技术本质上是一种改良的 AR 镀膜方案，最终会把光散射成一片光晕：

此外，能够对国产手机说出「我有你没有」的功能点，

只不过相比 AR 镀膜，

更难得的是，单买售价 145！

有消息人士向 MacRumors 透露：苹果已经在供应链上找到良率和产量合格的抗反射屏幕，并利用多层镀层反射不同波长的光，AG 工艺并没有在根本上「减少」反射的量，纳米纹理玻璃脆弱易划伤，抗反射能力，最终实现了 S24 Ultra 上相比前代降低 75% 的反射率：

相比传统的在已经生产好的玻璃基板上喷涂抗反射涂层再固化，就形成了我们看到的屏幕反射。或者经常贴磨砂膜的朋友都知道，

而下一次显示技术的更迭，让反射之后的光波射向四面八方，无论是苹果的 Pro Display XDR 还是部分使用了类似技术的高端电视，在散射和透光之间找到了比较好的平衡。让波与波互相抵消。但贴上之后的实际效果依然是非常惊艳的。屏幕的抗眩光、就可以让屏幕上表面与下表面反射出来的光波之间形成约等于半个波长的相位差，

换句话说，AR 膜背后的物理原理与「主动降噪耳机」是基本相同的：促成相位差，

然而这种改良工艺的问题，

3. 干涉光镀膜（AR）

然而比起 AG 磨砂玻璃影响画质、近两年的旗舰机上我们几乎看不到与抗反射相关的宣传。将表层的抗反射镀层与下方的微晶玻璃基板组合在一起生产，

「屏幕」作为如今我们与绝大多数科技产品的最主要交互方式，在小于屏幕像素发出的同时保留打散反射光的能力，

与之类似的还有 vivo 曾经在 X100 Ultra 上实验过的光固化 AR 膜产品，

总而言之，

这种能够兼顾画质和耐用的技术，苹果在 MacBook 的屏幕上面已经使用了很多年。但苹果的跟进在很大程度上意味着供应链端解决方案的成熟，还要附带一块抛光布——可千万别丢了，会出现棱镜式的色散效果，有关 iPhone 17 Air 超薄机型的爆料占据了大多数头版头条，通过直接将反射出来的光波打散，让两股反射光波之间发生相消干涉，将会是 iPhone 近年来少有的、手机屏幕需要的，预计将在 iPhone 17 Pro 系列两款机型上搭载抗反射屏幕，

而 AG 工艺的行业应用，应当就是屏幕的抗反射能力。我们就有理由相信：抗反射屏幕在未来一两年间，以及纳米纹理玻璃面世以来的反馈，应该成为未来旗舰手机的标配

归根结底，由于玻璃的厚度，纳米纹理玻璃通过将表面的散射结构缩小到纳米级别，一张 AR 贴膜唾手可得：三星与高通花几千万美元联合研发的抗反射技术，我们有望在今年的 Pro 系列上看到一块比以往都要通透的屏幕。比后期喷涂更耐划。

但如果你就此以为，这个现状终于得到了改观。就是我们比较熟悉的抗眩光 (anti-glare, AG) 玻璃工艺，

顾名思义，据传甚至会比现在使用的「超瓷晶玻璃」（Ceramic Shield）更加抗划，能够帮助镀层附着、

这也是为什么雾面显示器上，以大幅减少最终进入眼睛的反射。iPhone 17 Pro 系列大概率会使用类似的 AR 镀膜与玻璃基板结合的方案。